Разряженные шахматы

Сейчас играл в шахматы на chess.com и сломал бота. Когда он перестал ходить я сначала удивился тому, что ему нужно время подумать)) А потом увидел, что у меня три ладьи.

Видимо это его и смутило)) Больше игра с ботами мне не доступна, не включается, даже перезагрузка не помогла.

Раз такой повод, возьму из списка тем для заметок из стола заготовку про шахматы.

Мысль тогда пришла простая: для успеха в игре, каждый ход в шахматах должен быть, одновременно, и защищающим и нападающим. Без этого не проиграть невозможно.

Отсюда выводы. Первый:
В любой замкнутой группе с ограниченными ресурсами и пространством ты вынужден есть других. Будь-то рота солдат или "дружный женский коллектив". Не ешь ты - съедят тебя. Шахматы - это модель проверки эффективности именно в такой среде. Но жизнь в таких условиях не всем понравится.

Второй вывод такой: если шахматы сильно разбавить и увеличить количество клеток на несколько порядков (и ввести немного других, например более мирных, фигур), то в такой конфигурации каждый ход не будет выглядеть как важный исходя из вышеизложенных критериев. Можно позволить себе и прогулки и просто подышать свежим воздухом на полях и заняться творчеством, например ландшафтным дизайном) И тогда появляется свобода и творчество.
Но если подключить к такой игре современные вычислительные возможности, то окажется, что правила из 64 клеток действуют и здесь, что ничего вроде бы не поменялось за исключением добавившегося до развязки времени и количества ходов. Которых может оказаться достаточно, чтобы и научиться чему-то без стресса, и насладиться игрой, и перестать считать победу над другими чем-то необходимым.

И общий вывод: мы (человечество) живем как раз в таких разряженных шахматах, но некоторые из нас хотят и постоянно устраивают нам клетки 8х8, хотя объективных для этого причин нет. Так как свобода и творчество способны создавать новые пространства и мерности. Эта опция сейчас доступна только для людей и здесь и пролегает выход из мира животных.

31.10.2021
Метки